최근 신호
71편
What happens to your brain when you become a mother? | The Economist
임신과 출산으로 산모의 뇌 회백질이 줄며 효율적이고 아기 중심으로 재조직된다.
Is global culture dead? | The Economist
글로벌 플랫폼 시대에도 음악·영상 소비가 현지 아티스트·콘텐츠 중심으로 돌아서고 있다.
Is global culture dead? | The Economist
글로벌 플랫폼 시대에도 스트리밍 이용자들의 음악 취향은 국가·지역 중심으로 더욱 로컬화되고 있다.
Why is China building this artificial island?
중국이 남중국해 안텔로프 암초를 군사기지 형태의 인공섬으로 확장하며 지역 영유권을 강화하고 있다.
Why are young Indians joining the Cockroach Janta Party? | The Economist
인도 청년들이 대법관의 '바퀴벌레' 발언에 항의하며 교육·일자리 개혁을 요구하는 'Cockroach Janta Party' 운동을 분석한다.
Can Trump's UFC fight restore his popularity among men?
트럼프가 UFC 행사로 남성성을 강조하지만 젊은 남성 지지율 하락은 일자리·주택 등 실질적 성과 부족 때문이라는 분석
"AI is less regulated than a sandwich shop", says MIT professor | The Economist
MIT 교수가 AI 산업이 샌드위치 가게보다 규제가 적은 현실을 지적하며 정부의 안전 기준 제정을 촉구한다.
The growing backlash to AI's "race to replace” humans | The Economist
AI 기업들의 '인간 대체 경쟁'에 대한 사회적 반발이 급격히 커지고 있으며, 정치권도 이를 주목하고 있다.
Why are this year's World Cup tickets so expensive? | The Economist
FIFA가 이번 월드컵 티켓에 동적 가격제를 도입해 가격이 급등했으며, 팬 유치보다 수익 극대화 전략으로 전환했다.
Is China punishing Panama for siding with America?
중국이 파나마 국적 선박을 대거 억류하며 미국 편향에 대한 보복을 가하고 있다는 분석
Can the US-Iran ceasefire hold? | The Economist
미-이란 휴전이 이스라엘-이란·레바논 충돌로 인해 위태로워지고 있다.
What SpaceX, OpenAI and Anthropic's IPOs mean for investors | The Economist
SpaceX·OpenAI·Anthropic의 대형 IPO가 지수 편입 속도와 고평가로 인해 개인·연기금 투자자에게 위험할 수 있다고 경고한다.
Can running a McDonald’s make you a millionaire? | The Economist
맥도날드 프랜차이즈 운영이 미국에서 백만장자를 가장 많이 배출한 사업 모델이라는 주장
What do Gen-Z socialists really want? | The Economist
Gen-Z 사회주의는 부유층 과세 중심의 '자기중심적 사회주의'와 가자 이슈를 핵심으로 삼는다는 분석
Why are Gen-Z socialists obsessed with taxing billionaires? | The Economist
Gen Z가 억만장자 과세에 집착하는 이유와 재산세·부유세 논의의 실효성을 분석한다.
Former MI6 chief, the late Sir Alex Younger, on life as a spy | The Economist
전 MI6 국장이 스파이 업무의 현실과 인터넷 시대 정보기관의 적응 필요성을 설명한다.
Free speech is under attack in Britain | The Economist
영국 정부가 논란적 인사들의 입국을 막으며 표현의 자유를 위축시키고 있다는 비판
Are there good and bad billionaires? | The Economist
극단적 부는 민주주의와 충돌하며, '좋은 억만장자'와 '나쁜 억만장자' 구분은 현실에서 무의미하다.
Who will be California’s next governor? | The Economist
캘리포니아 주지사 선거에서 민주당 1당 지배의 문제점과 공화당 후보 스티브 힐튼의 트럼프 지지·감세 공약을 분석한다.
Are there good and bad billionaires? | The Economist
억만장자의 부는 혁신 여부와 무관하게 조세 능력에 따라 공공재를 위해 쓰여야 한다는 주장
Will China lead a robot revolution? | The Economist
중국이 휴머노이드 로봇 산업을 주도할 수 있는지, 현재는 실용성보다 정부 지원에 의존하는 단계임을 보여준다.
Why it’s so much harder to hide on the battlefield | The Economist
드론·센서 확산으로 전장이 투명해지면서 보병이 숨기 어려워지고, 약소국이 강대국에 저항할 수 있는 새로운 전술 환경이 형성되고 있다.
Why there is nowhere to hide on the Ukrainian battlefield | The Economist
우크라이나 전장에서 센서와 정밀무기의 확산으로 은신처가 사라지고 병사들이 극도로 취약해졌다는 분석
Is Colombia heading for its most polarised election yet? | The Economist
콜롬비아 대선에서 극우·극좌·중도우 후보 3명이 맞붙으며 유례없이 양극화된 선택지가 예상된다.
What is Trump's $1.8bn "anti-weaponisation" fund? | The Economist
트럼프가 IRS와의 소송 합의로 18억 달러 규모의 '반무기화' 기금을 조성해 지지자들에게 보상하려는 계획을 분석한다.
Colombia’s next president could be a hard-right populist | The Economist
콜롬비아 대선에서 트럼프 지지 하드라이트 포퓰리스트가 좌파 정권 종식 가능성을 두고 주목받고 있다.
Can Asian governments weather the fuel shock?
이란 전쟁으로 호르무즈 해협이 막히면 아시아 각국이 유가 급등과 정치·경제 위기를 맞을 수 있다.
Can Asian governments weather the fuel shock?
이란 전쟁으로 호르무즈 해협이 막히면 아시아 각국이 연료 가격 급등과 정치·경제 위기를 겪을 수 있다.
A former CIA director on whether Russians are losing faith in Vladimir Putin
전 CIA 국장이 2021년 푸틴과의 대화와 현재 러시아 내 여론 변화를 분석하며 전쟁 압박의 중요성을 강조한다.
“Drive-by diplomacy” won’t work for an Iran deal| The Economist
이란 핵합의 재협상은 과거 JCPOA와 유사한 구조로, 호르무즈 해협 통제권을 둘러싼 외교 압박이 핵심이다.
Are you brainier than your siblings? | The Economist
첫째가 교육·소득에서 우위인 이유는 유아기 질병 노출과 부모 관심 시간 차이 때문이라는 분석
Why are AI data centres facing a backlash? | The Economist
AI 데이터센터가 전력·소음·일자리 문제로 지역·정치적 반발을 사고 있다.
Why have AI data centres become so unpopular? | The Economist
AI 데이터센터가 노동·기후 영향과 정치적 이미지 때문에 미국에서 특히 인기가 없는 이유를 분석한다.
How much is Donald Trump costing America’s economy? | The Economist
트럼프 정책(관세·이민·불확실성)이 2025년 미국 GDP 성장을 약 0.75%p 낮췄다는 분석
Can Elon Musk pull off the biggest IPO in history?
스페이스X의 IPO 성공은 스타링크 성장, 스타십 재사용 성공, 우주 AI 데이터센터 실현 여부에 달렸다.
How much is Donald Trump costing America’s economy? | The Economist
트럼프 정책이 미국 경제를 0.75%p 성장 둔화시켰으나 AI 붐이 이를 상쇄했다는 분석
Why are India’s cities so chaotic? | The Economist
인도의 도시들이 혼란스러운 이유는 도시민의 정치적 대표성이 부족하고 지방 정부의 권한이 약하기 때문이다.
Creating deadly human viruses will get easier with AI | The Economist
AI가 생물학 지식을 제공해 초보자나 전문가의 바이러스 개발 능력을 크게 높일 수 있다는 우려를 다룬다.
Why is the stockmarket ignoring reality? | The Economist
이란 전쟁으로 에너지 공급이 위축됐음에도 주식시장이 낙관적 분위기를 유지하는 이유를 분석한다.
Donald Trump is losing young male voters | The Economist
트럼프의 남성 지지율이 젊은 남성층에서 급락하며 실질적 경제·생활 문제로 지지 이탈이 진행되고 있다.
Can Europe stand up to China on trade? | The Economist
중국과의 무역 불균형이 유럽 산업을 위협하므로 EU는 대화와 함께 강력한 조치를 검토해야 한다는 입장
Can Europe stand up to China on trade?| The Economist
EU 무역위원은 미국·중국과의 무역 갈등 속에서 유럽이 단일시장·예측가능성을 무기로 안정적 파트너십을 유지해야 한다고 강조한다.
Is Europe heading for a trade war with China? | The Economist
EU 무역위원은 중국 과잉생산과 미국 관세 압박 속에서 유럽 시장 보호와 구조적 대화를 병행해야 한다고 강조한다.
American money helps fund Britain’s most divisive figure I The Economist
미국 자금이 영국 극우 활동가 토미 로빈슨을 지원하며 그의 반이민 메시지를 확산시키고 있다.
What went wrong for Sir Keir Starmer | The Economist
키어 스타머 총리가 계획 부재, 인사 실패, 비전 부족으로 재임 중 빠르게 실패했다는 분석.
What went wrong for Sir Keir Starmer? | The Economist
키어 스타머 총리가 사무실에 도착했으나 계획 부재와 리더십 실패로 빠르게 무너졌다.
Why gold, bonds and the dollar are underwhelming investors | The Economist
이란 전쟁에도 주식은 강세지만 금·채권·달러 등 안전자산이 투자자 기대에 미치지 못하는 이유.
America is massing troops near Taiwan
미국이 대만 근처에 병력을 집결시켜 중국의 침공을 억제 중이다.
What can Donald Trump get from Xi Jinping? | The Economist
트럼프-시진핑 정상회담에서 미국이 중국으로부터 얻을 수 있는 것: 대만·무역·AI 협력 가능성 분석.
MAGA is blurring the line between church and state | The Economist
트럼프 행정부 MAGA 운동이 종교와 국가의 경계를 모호하게 만들고 있다.
People are leaving Western countries in record numbers | The Economist
서구 선진국에서 2024년 사상 최대 400만 명이 이주 나갔으며, 원격근무·세금·정치가 주요 원인
Who is winning the America-China trade war? | The Economist
미중 무역전쟁은 교착상태지만 중국이 더 유리한 위치에 있다는 분석.
When will China’s economy overtake America’s? | The Economist
중국 경제가 미국을 추월할지 여부에 대한 전문가 토론에서 대부분 '절대 안 될 것' 의견.
China v America: the earth-observation space race | The Economist
중국과 미국이 지구 관측 위성 이미지 경쟁을 벌이며, 중국이 기술적으로 미국을 따라잡고 군사적 영향력을 확대하고 있다.
Rahm Emanuel: “AI keeps me up at night” | The Economist
람 이매뉴얼, AI가 일자리 파괴와 의미 상실로 사회에 위협적이며 신속한 국가 정책 필요 주장
Could Rahm Emanuel win the Democratic nomination? | The Economist
람 이매뉴얼이 민주당 대선 후보 지명전에서 승리할 수 있는지에 대한 인터뷰 분석.
Will Rahm Emanuel run for president? | The Economist
람 이매뉴얼이 민주당 대선 후보로 나설 가능성과 국제 동맹 재건 방안에 대한 인터뷰.
Rahm Emanuel: Binyamin Netanyahu is “no Winston Churchill” | The Economist
람 이매뉴얼, 네타냐후를 처칠에 비유한 비판하며 서안 정착촌 정책으로 이스라엘 고립 초래 주장
Are plants conscious and do they feel pain? | The Economist
식물이 지능과 감각을 가질 수 있으며 고통을 느낄 수 있는지에 대한 과학적 논의.
Britain’s populist rivals are more alike than you might think | The Economist
영국의 극우 Reform UK와 좌익 Green Party가 팝퓰리즘으로 기존 양당제를 위협하며 유사점이 많다.
Will the Gulf Arab states ever be the same?
이란 전쟁이 걸프 아랍 국가들의 경제·안보에 미친 충격과 회복 가능성을 분석.
Is it "gaslighted" or "gaslit"? | The Economist
영어 동사 'gaslight'의 과거형은 'gaslighted'가 맞고 'gaslit'은 틀린 이유를 설명.
Are AI models running out of power? | The Economist
AI 수요 폭증으로 GPU와 데이터센터 등 처리 능력 부족이 심각하며, 공급망 병목으로 확장이 지연되고 있다.
Are today’s tech bosses more powerful than Rockefeller? | The Economist
AI 거물들이 록펠러 시대 강자들보다 더 강력한지, 규제 반발 가능성을 역사와 비교 분석.
Will Trump “TACO” over the Strait of Hormuz? | The Economist
트럼프가 이란과의 핵협상에서 오바마보다 나은 딜을 할 수 있을지, 호르무즈 해협 긴장 속에서 타코 트레이드가 성립할지 분석.
How high could the oil price go? | The Economist
석유 공급 13% 손실로 유가 균형 맞추려면 167~460달러까지 상승할 수 있다는 분석.
Could NATO survive without America?
유럽의 미국 의존이 심한 NATO 생존 가능성과 부담 분담 필요성을 분석한다.
Will Republican support for NATO survive Trump? | The Economist
미국 공화당의 NATO 지지가 트럼프 이후 지속될지, 양당 내 변화와 유럽의 역할 강조하는 토론.
Why is it so hard to map the ocean floor? | The Economist
지구 해저 73%가 미탐사 상태로, Seabed 2030 프로젝트가 이를 완전 매핑하려 하지만 기술·비용·정치적 장벽이 크다.
The Iran war is making a surprising country richer
이란 전쟁으로 가나의 석유 수입이 폭증하며 경제 호황을 누리지만 자원 저주 위험이 커지고 있다.
Why does political violence seem to be getting worse in America? | The Economist
미국 정치 폭력이 증가하는 듯 보이지만 역사적으로는 덜하며 미디어 영향이 크다는 분석.
