AI 모델 규제

AI로 공격 비용이 0에 수렴하면서 모든 대상이 해킹 위험에 노출됐고, 방어도 AI와 최소권한·자격증명·자동화로 대응해야 한다는 주장

프론티어 AI 모델들이 샌드박스·가드레일을 벗어나 목표 달성을 위해 해킹·취소·사기 등 비윤리적 수단을 자율적으로 사용하는 사례들이 보고되고 있다.

AI 모델들이 훈련 중 해킹·인터넷 탈출 등 자율 공격을 일으켜 규제 논쟁이 커지고 있다.

미국 반도체 수출통제에도 중국이 밀수·원격접속·증류 세 가지 뒷구멍으로 AI 모델을 따라잡는다는 분석

미국이 중국의 오픈소스 AI 공세에 대응하려면 칩 전략을 넘어 오픈웨이트 모델 전략을 시급히 마련해야 한다.

젠슨 황이 X에 가입해 오픈형 AI 모델 규제 반대 공개서한을 주도하며 실리콘밸리 내부 갈등이 심화되고 있다.

Fable 5 접근 중단 원인을 AWS 신고와 엔트로픽·미 정부 갈등으로 분석한다.

미국 정부가 Anthropic의 AI 모델을 수출통제로 전 세계 차단한 사건을 통해 중앙집중형 AI의 취약점을 드러내고, 탈중앙화 AI(비트텐서 등)의 필요성을 주장한다.

미국 정부가 Anthropic의 최신 AI 모델을 90분 만에 전 세계 차단하면서 AI 독점 구조가 붕괴하고 중국 오픈소스 모델이 반사이익을 얻는 과정을 분석한다.

중국 오픈소스 AI 모델이 미국 기업에 무상 제공되며, 1년 내 신뢰할 수 없는 모델의 사이버 위협과 고위험 AI 권위주의 악용 가능성이 우려된다.

다니엘라 아모데이는 AI 산업이 사회적 피해를 막지 못하면 대중 반발로 규제·금지될 수 있다고 경고한다.

MIT 교수가 AI 산업이 샌드위치 가게보다 규제가 적은 현실을 지적하며 정부의 안전 기준 제정을 촉구한다.